陳曉鵬談除甲醛:甲醛清除劑是什么(三)

發(fā)布時(shí)間:2019-11-08責任編輯:匿名瀏覽:9244

image001.jpg

除甲醛催化劑噴在墻壁上,效果比水好

 陳:水凈化甲醛的效果不比甲醛清除劑差的道理想清楚了?

小編:道理想清楚了,但還是難以接受??傆X(jué)得甲醛清除劑應該比水效果好,否則為什么還會(huì )有人愿意花錢(qián)買(mǎi)呢?

 陳:換一個(gè)場(chǎng)景來(lái)對比水和甲醛清除劑,也許你的困惑就可以解決了。

  如果把甲醛清除劑和水都噴在剛刮完膩子或滾了墻漆的墻壁上,水噴到墻漆上之后,隨著(zhù)水的蒸發(fā)會(huì )把墻漆中的部分甲醛帶到空氣中,但是水蒸發(fā)完了就什么作用也沒(méi)有了。再來(lái)看甲醛清除劑,如果是催化劑類(lèi)型的甲醛清除劑的話(huà),當甲醛清除劑中的水蒸發(fā)完之后,催化劑的有效成分就留在了墻漆表面。墻漆釋放甲醛有兩個(gè)特點(diǎn),一是時(shí)間短,一般不超過(guò)1、2個(gè)月;二是釋放量少,帶來(lái)的污染比較輕。因為釋放量較低,催化劑就能較好地發(fā)揮其催化分解作用,將甲醛分解為水和二氧化碳,這種分解作用能持續一段時(shí)間。與實(shí)驗艙內24小時(shí)的凈化效果不同,噴在墻上的水蒸發(fā)完了就沒(méi)有任何降低甲醛的效果了,但留存在墻漆上的催化劑,不僅能分解甲醛,這種分解作用還能持續一段時(shí)間。因此,用在新房的墻壁上,甲醛清除劑就比水的效果要好。有人愿意購買(mǎi)甲醛清除劑,說(shuō)明消費者能體會(huì )到這種效果。

image003.jpg

開(kāi)窗通風(fēng),凈化效果好,還不花錢(qián)

小編:我還有一個(gè)問(wèn)題,網(wǎng)上討論除甲醛,大家都說(shuō)開(kāi)窗通風(fēng)有效,甚至有人說(shuō),其他都是瞎扯,只有通風(fēng)最管用!這種說(shuō)法有道理嗎?

 陳:如果只考慮空氣中的甲醛,你認為通風(fēng)怎么樣?

小編:那效果肯定好。

 陳:打開(kāi)門(mén)窗通風(fēng),空氣中的甲醛都被吹跑了,這操作,非常簡(jiǎn)單!因此,如果只考慮空氣中的甲醛,只考慮凈化空氣,那通風(fēng)就是既簡(jiǎn)單又有效的方法,還不用找人幫忙,不用花錢(qián),甲醛清除劑沒(méi)法比。但是,當你晚上關(guān)了門(mén)窗,第二天一覺(jué)醒來(lái),屋里空氣中又有甲醛了。你怎么辦?

小編:繼續通風(fēng)??!

 陳:如果這個(gè)過(guò)程長(cháng)達10年,你通風(fēng)10年嗎?

小編:3、5天,或3、5個(gè)月沒(méi)問(wèn)題,別說(shuō)10年,就是1年、2年,也受不了?,F在房子貴,租金也高,再說(shuō)誰(shuí)不想早點(diǎn)住新家?

空氣凈化與污染源控制、治理

 陳:空氣凈化關(guān)注的是24小時(shí)內空氣中的甲醛降低了多少,是否能降低到0.1毫克以下;甲醛清除劑或甲醛污染治理關(guān)注的,是在關(guān)閉門(mén)窗的24小時(shí)內,污染源釋放了多少甲醛,空氣中的甲醛增加了多少,會(huì )不會(huì )超過(guò)0.1毫克。 

小編:也就是說(shuō),空氣凈化所做的是怎樣讓被污染的空氣降低污染程度;甲醛污染源治理所做的是控制污染釋放,讓空氣不被污染。那怎么樣做才能讓空氣不被污染呢?

 陳:你再看看我們在“甲醛清除劑是什么(二)”中談到的《人造板及其制品用甲醛清除劑清除能力的測試方法》中,甲醛清除率表示的是什么?

小編:是“24小時(shí)內人造板甲醛釋放量降低了多少?!?/span>

陳:對!這就是從源頭上控制甲醛釋放,或治理甲醛污染,特別是長(cháng)期甲醛污染的關(guān)鍵??諝庵械募兹┦怯衼?lái)源的,人造板就是長(cháng)期甲醛污染的源頭,如果我們從這個(gè)源頭入手,控制或減少了人造板的甲醛釋放,就能減少甲醛對空氣的污染。

與凈化空氣不同,污染的源頭控制住了,空氣自然就“凈”了,就不用費錢(qián)費力地凈化了。因此,污染源控制是標本兼治的根本方法。

image005.jpg

空氣凈化深入人心,污染源治理鮮有人知

小編:我好像抓住問(wèn)題的關(guān)鍵了!

我們一直都在關(guān)注空氣凈化,把眼睛盯在空氣上,結果發(fā)現水凈化甲醛的效果也不錯,開(kāi)窗通風(fēng)就更簡(jiǎn)單,更徹底。但是,關(guān)了門(mén)窗,一覺(jué)醒來(lái),又回到了原點(diǎn)!問(wèn)題并沒(méi)有解決!為什么呢?因為我們沒(méi)關(guān)注的墻漆、膩子、人造板家具等等,在不停地釋放甲醛??諝庵屑兹┪廴静煌?,凈化就要不斷重復,要不斷地通風(fēng),不斷地換活性炭,不間斷地開(kāi)著(zhù)凈化器,或者隔一段時(shí)間就得往墻上噴催化劑。

 陳:對!針對甲醛污染,一個(gè)是關(guān)注空氣,一個(gè)是關(guān)注污染源,空氣是標,污染源是本。這是解決甲醛污染的兩條路線(xiàn):凈化空氣是治標;

25_副本.jpg

治理污染釋放源是治本,其結果是標本兼治。

  普通大眾關(guān)注的是空氣,因為時(shí)時(shí)刻刻都能感受到,受傷害也是因為吸入有害氣體。在入住新家之前,業(yè)主會(huì )收到空氣檢測報告,如果甲醛濃度值在0.1毫克以下,就是達標,因此,新家空氣甲醛是否達標是大家普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。

10多年來(lái)市場(chǎng)上一波接一波銷(xiāo)售火爆,大家耳熟能詳的,如活性炭、綠植、光觸媒、空氣凈化器等等,也都是針對空氣,是凈化空氣的手段或方法。

  除甲醛公司等污染治理企業(yè),張口閉口也是“凈化治理!凈化治理!”,把凈化和治理混為一談,搞不清楚凈化與治理的區別,從除甲醛的實(shí)際過(guò)程來(lái)看,也是以?xún)艋諝鉃橹?,污染源治理僅僅停留在使用催化劑類(lèi)型的甲醛清除劑噴涂墻面、家具表面、窗簾等短期甲醛污染釋放源,對于長(cháng)期甲醛污染釋放源,如人造板家具,或家具中的人造板部件等,并沒(méi)有實(shí)施有效的治理。結果是,當時(shí)感覺(jué)有效,但幾天就反彈,尤其是炎熱的夏天,反彈更快。因此,老百姓才會(huì )譏諷說(shuō)“除甲醛都是騙人的,只有通風(fēng)最管用!”

小編:對,上網(wǎng)一搜除甲醛,討論中很多人都這么說(shuō)。

image007.jpg

專(zhuān)業(yè)跟著(zhù)大眾跑,損害了大眾利益,到頭來(lái)也害了自己

 陳:普通大眾因為不具備相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識,也沒(méi)有治理甲醛的實(shí)踐經(jīng)驗,不了解,不熟悉,因此對污染源,以及污染源治理缺乏關(guān)注,這是正?,F象,外行看熱鬧,內行看門(mén)道嘛!但是,甲醛清除劑的研發(fā)企業(yè),或專(zhuān)業(yè)除甲醛公司,是行業(yè)從事者,是內行,本來(lái)應該關(guān)注污染釋放源,從源頭上控制、解決污染,因為這才是室內除甲醛,特別是長(cháng)期甲醛污染的根本與關(guān)鍵。但現狀卻是:業(yè)內人士并不關(guān)注如何從源頭上治理,從源頭上根除,而是搖旗吶喊“空氣凈化”,本末倒置,這個(gè)現象很不正常,甚至是可悲的。都去挑簡(jiǎn)單的、容易的、省時(shí)間的做,都去做凈化去了,誰(shuí)來(lái)從污染源上幫消費者解決甲醛污染呢?沒(méi)有人愿意下功夫,幫消費者從源頭上徹底消除甲醛污染,最終受害的還是大眾消費者。有多少家庭因為住了新家后得病,有的甚至付出生命代價(jià),這不僅僅是遺憾,已經(jīng)是可悲了!明明有辦法可以避免,大眾不了解,不知道,業(yè)內卻睜一眼閉一眼的糊弄事,害了消費者不說(shuō),最后也非得把這個(gè)行業(yè)糊弄沒(méi)了不可。

治理行業(yè)不死不活的現狀不正說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題嗎?

小編:這些人也談不上內行,是假內行。

 陳:所以行業(yè)內有識之士說(shuō)甲醛治理是“偽治理”,“偽治理”不是污染源治理,是用凈化來(lái)糊弄事!

小編:那怎樣才算是真治理呢?

 陳:就是要針對不同的甲醛污染釋放源,使用不同類(lèi)型的的甲醛清除劑,從源頭上有效控制甲醛污染釋放,特別是長(cháng)期甲醛污染,使空氣中的甲醛始終保持在國家標準以?xún)取?/span>

小編:關(guān)于這部分我們下次詳細說(shuō)吧。

?